Einleitung

Funk-LANs gelten zu Recht als unsicher. Das Übertragungsmedium steht jedem offen und die zur Datensicherung eingeführte WEP-Verschlüsselung ist löchrig. Gleichzeitig finden Kunden, die WLAN-Komponenten einkaufen, auf den Verpackungen der Produkte immer neue Bezeichnungen wie AES-, WPA2- oder Centrino-zertifiziert. Leider wissen nur wenige, was es damit auf sich hat und was diese Bezeichnungen bedeuten. Deswegen erklärt dieser Beitrag diese Technologien, zeigt welche Mittel zum Absichern eines WLANs nun bereit stehen und er gibt einen Ausblick auf weitere, zukünftige Verbesserungen.

Drahtlose Netze ermöglichen zwar ein flexibles Arbeiten, sind aber potenziell gefährlich. Foto: Intel.

Die aktuellen Funk-LANs stellen praktisch alle ein potenzielles Sicherheitsproblem dar, da die im WLAN-Standard 802.11 spezifizierten Sicherheitseinrichtungen nicht ausreichen und mit verhältnismäßig geringem Aufwand zu knacken sind. So gehen manche Anwender, wie der NASA-Sicherheitsexperte Dave Tweten so weit, zu sagen, dass in seinem Arbeitsumfeld alle 802.11-Sicherheitsfunktionen entfernt wurden, da sie seiner Meinung nach nur Ressourcen verbrauchen ohne wirklich Sicherheit zu bieten. Tweten setzt stattdessen auf ein eigenes Sicherheitssystem.